Les buts attendus (xG) sont une statistique du football qui mesure la qualité d'une occasion de but. Ils prédisent la probabilité qu'un tir aboutisse à un but en fonction de facteurs tels que la distance, l'angle et le type de tir. Voici un guide simple pour comprendre les xG au football.
Bon, vous avez probablement entendu les commentateurs utiliser le terme « xG » comme si c'était de notoriété publique. Et si vous vous êtes déjà demandé si vous aviez raté un cours de mathématiques sur le football, rassurez-vous, vous n'êtes pas le seul. xG a l'air technique, mais c'est en réalité une façon astucieuse de dire : « Tous les tirs ne se valent pas. »
Décomposons-le, simplement et simplement.
xG signifie « Expected Goals ». Voici la façon la plus simple de l'appréhender : xG mesure la probabilité qu'un tir donné aboutisse à un but, en se basant sur des milliers de tirs similaires réalisés lors de matchs précédents.
Par exemple:
Ainsi, xG ne vous indique pas si un but a été marqué, mais plutôt la probabilité qu'il soit marqué en fonction des données passées d'occasions similaires.
Simple, non ? Enfin, en quelque sorte.
Voilà le problème : le football peut être cruel. On peut dominer un match, se créer dix occasions magnifiques, toucher le poteau trois fois, et pourtant perdre 1-0 parce que l'équipe adverse a marqué sur son unique tir.
C’est pourquoi xG rencontre un tel succès auprès des analystes et des coachs.
xG vous aide à comprendre les performances au-delà du tableau de bord.
Imaginez un match où l'équipe A perd 1-0, mais affiche un xG de 2,5, tandis que celui de l'équipe B est de 0,4. Statistiquement parlant, l'équipe A s'est créé de bien meilleures occasions et n'a pas eu de chance de marquer.
xG permet aux fans de dire : « Vous voyez ? On a vraiment bien joué ! » sans avoir l'air de chercher des excuses.
« Mais ce ne sont pas les xG qui font gagner les matchs, ce sont les buts ! » — C'est vrai, mais...
Tu as raison. Au final (oh, attendez, oubliez ce cliché), les matchs se décident en fonction des buts, pas des probabilités. Aucun trophée n'a jamais été remporté grâce à la supériorité d'une équipe en xG.
Mais voici un détail : à long terme, les équipes qui génèrent régulièrement un xG élevé ont tendance à être plus performantes. C'est une question de chiffres. Imaginez-le comme si vous lanciez une pièce de monnaie lestée : continuez à la lancer, et les probabilités finiront par rattraper votre retard.
Ainsi, lorsqu'un expert déclare : « Leurs statistiques xG semblent solides », c'est une manière polie de dire : « S'ils continuent à jouer comme ça, les buts viendront. »
Bon, préparez-vous, mais je vous promets de ne pas vous ennuyer à mourir.
Les modèles de buts attendus prennent en compte un ensemble de facteurs pour chaque tir, tels que :
Certains modèles prennent également en compte :
Ces facteurs sont analysés à partir de milliers de tirs historiques. Le résultat ? Un nombre décimal compris entre 0 et 1 représentant la probabilité de marquer.
Imaginez un ami intelligent qui a regardé un million de matchs et qui dit : « Hein, ce tir ? 12 % de chances, maximum. »
Mais vous n'avez pas besoin de calculer les chiffres vous-même : des outils comme Opta, StatsBomb et même Fantasy Premier League s'en chargent. Profitez simplement du match.
Le xG n'est pas magique. Il est souvent mal compris ou mal utilisé. Abordons quelques mythes.
Non. Le xG est une question de probabilités, pas de certitudes. Une occasion avec 0,8 xG rate tout de même 20 % du temps. Les joueurs sont humains (même Messi rate un gardien de but de temps en temps).
Non. Les buts attendus décrivent la qualité des occasions, pas le résultat final. C'est descriptif, et non prédictif.
Pas vraiment. Qu'il s'agisse d'un coup de pied ou d'un coup de foudre, le xG prend davantage en compte votre position sur le terrain, la manière dont l'occasion s'est créée et d'autres facteurs. Une frappe douce à deux mètres aura un xG plus élevé qu'une frappe explosive à 30 mètres.
Absolument pas. xG est un outil pour améliorer votre compréhension, pas pour remplacer l'examen visuel. Il explique le pourquoi des occasions manquées ou des résultats surprenants, mais il ne remplace pas l'observation d'un petit pont ou d'un tacle de dernière minute.
Honnêtement ? Parce que xG offre quelque chose qui manquait au football depuis des années : une méthode objective pour mesurer la performance, et pas seulement les résultats.
Vous souvenez-vous de l'époque où « garer le bus » était un compliment ? Eh bien, xG montre comment les équipes s'appuient sur des tactiques à faible pourcentage et s'en sortent parfois impunément. Il met également en lumière les équipes « sous-performantes », comme cet attaquant qui frappe sans cesse le poteau mais qui, statistiquement, réalise de belles courses.
C'est là qu'il faut freiner un peu.
Le xG ne mesure pas directement les compétences d'un joueur. Un attaquant de classe mondiale peut constamment surpasser son xG simplement parce qu'il est meilleur finisseur. Pensez à des joueurs comme Erling Haaland : il brise les modèles xG grâce à son positionnement et ses réactions hors normes.
Il ne prend pas non plus en compte les facteurs post-tir comme les arrêts incroyables, les coups sur les boiseries ou, vous savez, les moments de pure magie.
Ainsi, même si xG vous indique à quel point une chance était bonne, il ne peut pas prédire si Lionel Messi fera quelque chose... eh bien, comme Messi.
Les buts attendus ne se résument pas à des statistiques. C'est une façon de comprendre le football qui va au-delà des buts et des passes décisives. Cela vous indique quelle équipe joue mieux, qui crée le danger et qui pourrait vivre sur un coup de chance.
Et puis, la prochaine fois que vous serez au pub et que quelqu'un vous dira : « On les a battus mais on a quand même perdu ! », vous pourrez sourire et répondre : « Ouais, le xG le confirme. »
C'est une petite victoire, mais nous la prenons.
Envie d'explications plus concrètes sur le football ? Restez avec nous : nos analyses vous donneront l'impression d'être des plaisanteries de jour de match.
Pour les meilleurs attaquants des grands championnats européens, une moyenne de 0,4 à 0,6 xG par tir est considérée comme excellente. Sur une saison, si un joueur accumule régulièrement un xG élevé et concrétise ses occasions, il s'agit d'un finisseur d'élite.
La plupart des ligues majeures, y compris la Premier League La Liga, la Bundesliga, la Serie A et la Ligue 1 disposent de données xG détaillées. Les divisions inférieures et les championnats moins couverts ne disposent peut-être pas de statistiques xG publiques, mais ce phénomène se généralise.
Seulement si vous le souhaitez. La beauté du football, c'est qu'on peut en profiter sans connaître une seule statistique. Mais si vous avez déjà eu envie de comprendre pourquoi votre équipe se sent « malchanceuse » semaine après semaine, xG est votre nouveau meilleur ami.
xG fournit un aperçu de la qualité des occasions créées et concédées par une équipe. Il permet de distinguer si un résultat est dû à une finition efficace, à une défense défaillante ou simplement à une variation des résultats.
Le xG n'est pas conçu pour prédire l'issue d'un match. Cependant, à long terme, les équipes qui génèrent régulièrement un xG supérieur à celui qu'elles encaissent ont plus de chances d'obtenir de meilleurs résultats. Il reflète les tendances de performance plutôt que des prédictions exactes.
